QlearView vs Jira: het alternatief voor kleine teams.
Jira is gebouwd voor softwareontwikkeling. Sprints, tickets, backlogs. Voor developers is het perfect. Maar je projectmanager, je accountmanager en je designer werken er niet graag in.
QlearView is voor het hele team. Eenvoudig genoeg voor iedereen, krachtig genoeg voor complexe projecten.
- Gebouwd in België
- EU-hosting (Parijs)
- GDPR-conform
Vergelijking
| Kenmerk | QlearView | Jira |
|---|---|---|
| Geschikt voor niet technische teams | Ja | Beperkt |
| Leercurve | Laag | Hoog |
| Teamleader koppeling | Twee richtingssync | Niet beschikbaar |
| Exact Online koppeling | Twee richtingssync | Niet beschikbaar |
| Urenregistratie ingebakken | Ja | Via plugins |
| Prijs voor heel team | Gratis op Starter | Betaald per seat |
| Data in EU | Ja | Afhankelijk van configuratie |
| Gebouwd voor gemengde teams | Ja | Nee |
| Onboarding voor nieuwe collega | Minder dan een uur | Dagen tot weken |
Prijsindicaties excl. btw, regio BE/NL, peildatum 14 augustus 2026. Concurrentbedragen zijn openbare list prices (instapplan) en kunnen wijzigen — geen offerte.
Voor wie is QlearView een betere fit
Bureaus en consultancies waar developers, projectmanagers, accountmanagers en designers hetzelfde project moeten volgen. Jira is optimaal voor pure software teams, maar wringt zodra een non technische collega een taak moet inschieten of een status moet bijwerken. QlearView is bewust ontworpen voor gemengde teams waar iedereen bijdraagt.
Bedrijven die Jira hebben geërfd maar er nooit echt happy mee zijn. De licentie loopt door, de setup is complex, plugins moeten geüpdatet worden. Voor niet developer projecten kun je die overhead vermijden met QlearView Starter. Laat Jira desnoods staan voor de dev backlog en koppel via Zapier.
Teams onder de twintig mensen waar de Jira leercurve een organisatorisch obstakel is. Nieuwe collega's die na een week nog steeds vragen "waarom epics, stories én tasks?" ervaren Jira als een barrière. QlearView start met kanban en workflows die intuïtief lezen, zonder vier lagen hiërarchie.
Wat je juist niet mist
Advanced Roadmaps, custom JQL en de tientallen agile scrum ceremonies. Als je organisatie daar écht op leunt, blijf op Jira; QlearView probeert Jira niet te vervangen voor dedicated software teams. Wat je wel krijgt is een projectlaag die naast Jira werkt voor klantprojecten, planning en niet ontwikkelaars.
Marketplace apps zoals Tempo Timesheets of Structure. Die zijn krachtig maar duur (soms
0 per user per maand extra). QlearView heeft urenregistratie en portfolio views standaard ingebouwd, zonder losse aankopen.
Migratie in de praktijk
- Bepaal welke Jira projecten dev only zijn en welke klant of team projecten bevatten die eigenlijk niet in Jira thuishoren.
- Voor klant of team projecten: maak equivalente projecten in QlearView en zet open issues over als taken of subtaken. Gebruik Jira als naslag, geen bulkimport.
- Houd de hiërarchie eenvoudig: taak plus subtaak. Dat is meestal genoeg voor niet-dev teams.
- Laat Jira draaien voor de pure dev backlog. Nodig alle andere teamleden uit in QlearView; Jira licenties dalen automatisch mee.
Doorlooptijd voor een team van vijftien: twee tot vier werkdagen, inclusief het herdenken van projectstructuur.
"Onze developers houden van Jira. De rest van het bureau haatte het. Nu draait dev nog in Jira en werkt iedereen anders in QlearView. Vergaderingen zijn korter geworden."